太陽能路燈和led路燈對比(太陽能路燈和傳統(tǒng)路燈比較)
太陽能路燈總體來說的性價比是遠高于普通路燈的，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1
參考中山明間照明LED路燈與普通路燈的比較主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、電費對比：使用60WLED路燈一年產(chǎn)生的電費，僅為使用250W普通高壓鈉燈路燈一年產(chǎn)生的電費的20％，大大節(jié)省了用電開支，是理想的節(jié)能降耗產(chǎn)品，也順應了構建節(jié)約型社會的趨勢。照度對比：使用LED60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度，大大降低了使用功率；LED路燈因其使用功率低，可與風能、太陽能結(jié)合，使用在城市次干道上。使用溫度對比比之普通路燈，LED路燈在使用過程中產(chǎn)生的溫度低，連續(xù)使用不會產(chǎn)生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。安全性能對比目前市場上的冷陰燈、無極燈，都是通過高壓點極激發(fā)X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之相比，LED路燈屬于安全低壓產(chǎn)品，在安裝和使用的過程中大大降低了安全隱患。環(huán)保性能對比普通路燈含有害金屬，光譜中含有有害射線。與之相比，LED路燈光譜純凈，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會產(chǎn)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收利用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。使用壽命與質(zhì)量對比普通路燈的平均使用壽命是12000小時，更換路燈不僅成本高，而且影響交通，在隧道等地施工尤其不便；LED路燈的平均壽命為100000小時，按每天使用10小時計，使用壽命長達十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質(zhì)量穩(wěn)定，在保質(zhì)期內(nèi)屬免維護產(chǎn)品。
太陽能路燈的使用初衷是放在架線不方便的地方，但是美觀節(jié)能的特點越來越多的地區(qū)在使用，從性價比上來講主要說的是太陽能路燈的光源led節(jié)能降耗，在同種亮度下節(jié)能1半，建議埋線方便的地區(qū)用led路燈就可以了，節(jié)電壽命長，維護簡單等特點，太陽能路燈因為部件多需要維護的地方多，所有如非需要建議用led路燈就行了。
各有各的優(yōu)缺點，長遠而言太陽能路燈也好不了多少
路燈比較.png)
| 關鍵詞 | 百度指數(shù) | 360指數(shù) | 搜狗指數(shù) | 神馬指數(shù) | 頭條指數(shù) | 抖音指數(shù) | 綜合指標 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 太陽能路燈和傳統(tǒng)路燈比較 | 21340 | 42683 | 14901 | 53746 | 71996 | 66868 | 61005 |
| 太陽能路燈與普通市電路燈哪個性價比高？ | 87864 | 89371 | 53839 | 9833 | 45093 | 43720 | 55468 |
| 太陽能路燈和普通路燈哪個好用 | 51317 | 83387 | 68051 | 93073 | 77478 | 20069 | 18329 |
| 太陽能路燈與普通路燈價格對比? | 33031 | 38532 | 92003 | 44526 | 1718 | 25796 | 8847 |
| 太陽能路燈和普通路燈成本差多少 | 43229 | 4258 | 90892 | 49087 | 25604 | 33795 | 53952 |
| 太陽能路燈和普通路燈安裝哪個比較劃算呢 | 33210 | 78345 | 84518 | 58249 | 74425 | 81250 | 83066 |
| 太陽能路燈與普通路燈之間的簡單對比，那種燈具更好？ | 90387 | 50682 | 78268 | 44047 | 10648 | 9449 | 25344 |
| 太陽能路燈和普通路燈相比都有哪些優(yōu)勢？ | 36010 | 2009 | 55894 | 87013 | 2729 | 20283 | 58087 |
| 太陽能路燈與普通路燈對比分析 | 72033 | 1036 | 67116 | 96521 | 19529 | 89601 | 45405 |
特別注意：(太陽能路燈和傳統(tǒng)路燈比較)以上數(shù)據(jù)均為根據(jù)網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)統(tǒng)計參考產(chǎn)生,并不代表真實情況.
